dijous, 10 de maig del 2007
La veritat sobre el Fortí
Realment el cas del restaurant que està ubicat a l'interior del Fortí de la Reina comença a ser surrealista. Deixant de banda les sentències del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, del Tribunal Suprem i del Constitucional (totes en la mateixa direcció, que és derribar l'establiment, situat, recordem, en zona verda), el que és més impactant és que es va inaugurar sense permís d'obertura!!!. Diuen que quan els tècnics municipals van anar a comprovar les obres que s'hi havien realizat al ja llunyà 1993 (un requisit indispensable en aquells temps) van observar que el Catà - propietari de Fortí de la Reina SA- s'havia extralimitat de la llicència, obrint finestrals, tenint més espai del previst i ocupant via pública (les terrasses del costat). Llavors, la llegenda urbana del consistori detalla que els funcionaris van el·ludir signar l'acta. El cas més curiós és que ara la defensa de l'Ajuntament sobre el restaurant és anunciar que "només" s'ha denunciat la llicència d'obertura, i no la d'activitats. Doncs bé, en no haver passat l'acta de comprovació, la llicència d'activitats, otorgada al 1989, està caducada, per la qual cosa aquest establiment està obert de manera il·legal. La pregunta és, per què cap partit polític ho ha denunciat això? per què tots els teòrics líders de la ciutat estan en contra d'una resolució judicial? En fi, potser després del 27 de maig comencen a canviar el discurs...
Subscriure's a:
Comentaris del missatge (Atom)
7 comentaris:
Mentiras:
"la gran mayoría de tarraconenses está en contra del derribo".
La gran mayoría ni ha ido ni irá nunca a un restaurante de lujo. No se lo pueden permitir.
"volvera a ser un nido de basura, jeringuillas i no se que mas".
Al mismo tiempo que se "restauró" el Fortín de la Reina, se restauró el que está a menos de 100 m., y ni basura ni na.
"interes personal de la procuradora".
Mira quien habla.
A cascarla.
Ah, donç si no tenia llicencia haurá de pagar multa no?.
amics, llicència d'obertura i d'activitat és el mateix.
espavileu!
Els rics també han d'acatar les sentències judicials. No s'hi val a jugar a la justícia a la carta. No creieu?
No són el mateix. Precisament per això existeix l'acta de comprovació, per comprovar que les obres realitzades s'ajusten a l'activitat que s'hi ha de dur a terme. A més, també és per assegurar que no hi hagi perill per als clients, com per exemple revisar els conductes de gas, sortida de fums, etc...
Després de tants anys i ara resulta que no tenia l'acta de comprovació. Si no la tenia és perquè no complia algun dels requisits que se li van posar. On és la investigació periodistica d'aquesta ciutat? És que us creieu tot el que diuen els polítics, sobretot dels que manen.
Me quedo con la primera mentira: "La gran mayoría de los tarraconenses está en contra del derribo". O la gran mayoría tienen intereses o cuatro se piensan que la gran mayoría somos idiotas. Si el resto de los mortales no nos salvamos de cumplir con los trámites burocráticos, por qué debe salvarse el Fortí? A mi me parece justo que se derrumbe el restaurante y la fortificación se destine a dar un servicio público. Quizá así la gran mayoría de tarraconenses tengamos más oportunidades de disfrutarlo.
Publica un comentari a l'entrada